Ashkantra

Linosch hat sich heute im Chatroom mal gefragt, wie wohl die allgemeine Ausrichtung auf dem Shard aussieht, und da das Forum bei ihm ein bisserl rumspinnt hab ich für ihn den Thread aufgemacht.

Wie sieht es aus.
Ist euer Hauptchar Gut, Neutral oder Böse?

Behalte als Druide meine klassische Neutralität .

Auch wenn ein paar das sicher bestreiten, Amtek war immer Gut

hmm, gibt es eigentlich "egoistisch neutral"?

hmm, weis noch nicht so recht, denke aber, ich werde meine eigenen Schatten nicht überspringen können und in richtung gut tendieren.. naja, mal guggen, wie das so IG aussehen wird

achja mein Handwerker wird natürlich gut und meine Kriegerin ma sehn bleibt aber vermutlich neutral kann sich aber auch ändern wie ich lust/zeit hab

Beliar hat geschrieben:Auch wenn ein paar das sicher bestreiten, Amtek war immer Gut

Allerdings

Rami hat geschrieben:hmm, gibt es eigentlich "egoistisch neutral"?

in D&D ist das normalerweise "Absolut Neutral"

Jana war bisher immer ne Herzensgute Seele und bleibt das auch

Ich sehe mich durchaus als guten Char... schade dass ein Ungleichgewicht herrscht bis jetz, ich sollte mir noch einen bösen erstellen

hm, schwer zu sagen irgendwie.

neutral mit tendenz ins rote.

bisher immer chaotisch und bisschen böse. aber ich mach auf ashkantra mal bisschen was anderes, chaotisch neutral oder soetwas

harlgläubig, also relativ neutral

Largos war immer gut (ausser zum staff *hustet) und wirds auch weiterhin bleiben, fuer Mord und Totschlag sorgt mein Ork

Ich kann mit diesen Begriffen einfach nigz anfangen. Was ist bitte schön soll man als 'gut' definieren, was als 'neutral' und was als 'böse'. Schlussendlich liegt alles im Auge des betrachters.

Schliesslich ist das Verhalten eines Chars nicht auf ein wort zu reduzieren, es kommt teilweise doch sehr stark auf die Situation und die vorgeschichte an. Ob ein Char in gutem sinne handelt oder im schlechten.

Shak kann gut, wie auch böse handeln, wenn sie dabei nur versucht das zu erreichen was sie will. Sie kann auch mit einer guten Tat etwas absolut schändliches erreichen wollen. Oder mit einer schändlichen Tat etwas gutes bewirken.

Die Einteilung finde ich von daher einfach zu platt.

naja meiner wird sich so zwischen gut und neutral bewegen...

Alvarin hat geschrieben:

Beliar hat geschrieben:Auch wenn ein paar das sicher bestreiten, Amtek war immer Gut

Allerdings

Hey, was soll das heissen?

linguistisch gesehen war das ein individuell interpretierbares Abtönungspartikel... wer weiß wie der semantische Hintergrund ist o.O

Oha, die meisten spielen gute chars.
Hat mich ma positiv überrascht ^^

liegt nur daran, daß die ganzen PKs nicht so oft ins Forum schauen :-p
und zumindest ICH habe nur für einen meiner Chars abgestimmt ^^

Jo, die werden wohl derzeit grad auf der Lauer liegen um hilfllose Newbs auf nem anderen Shard zu massakrieren

hey das gemein ich hoffe es gibt kein pk auf dem shard ... *G*G*G*

Kaladesh hat geschrieben:liegt nur daran, daß die ganzen PKs nicht so oft ins Forum schauen :-p

stimmt gar nicht...

me wird neutral... meinem RL hintergrund entsprechend...

hm... sollt ich meinen nekro diese runde mal als netten kerl spielen... singend und tanzend durch die welt spazieren, alten damen über die straße helfen, blümchen flücken und dem gezwitscher der vögel lauschen....... hm.... verlockend aber.... NIEMALS !!!

zwergisches Gut

Hmm...
Es kamen jetzt doch sehr viele Votes für einen Bösen Char dazu, aber nur sehr wenig Stellungnamen.

Ich würde gerne wissen, aus welchem Grund diese Spieler denn einen Bösen Char spielen.

Beliar hat geschrieben:Ich würde gerne wissen, aus welchem Grund diese Spieler denn einen Bösen Char spielen.

Weil der Char auf FL schon (warum auch immer) böse war und "Zwerge- hauen" einfach zu viel Spass macht.
Muss mal Guides lesen. Ein RP Hintergrund für Al wäre dies mal doch was feines.

ich hab böse gespielt, weil das gute durch den orden verkörpert wurde ...

me hat auch nur für einen gevotet.. und der wird neutral

ich kann mit den guten chars irgendwie nichts anfangen, meine gesinnung im wirklichen leben ist einfach schon viel zu edel und gutmütig, als dass es dann auf einem uo shard etwas neues für mich wäre

naja ganz ehrlich habe ich mit isorn damals angefangen, um zusammen mit dem guten alten aranok van lore so viel spass zu haben wie es nur geht ( und das heisst pk's ohne ende !!!), von rp hab ich lange nichts gewusst noch konnte ich damit was anfangen.
aber ehe ich es mich versehen habe, war ich schon eher einer der alten hasen, vom guten alten tribunal und der zeit noch davor war ich der älteste plötzlich und sah meine chance auf den chaospaladin, weil ich eben schon immer "dem bösen" gedient habe, um beinahe grundlos zu moschen (jaja ich gebs ja zu ).

aber dann hab ich mich auch echt angestrengt, und es hat auch echt spass gemacht, mal regelkonform und rp-nah zu spielen.. hat einige vorteile.

so das wars in etwa wieso ich den spiele, angefangen mit fiesen gründen ist daraus eher der spass daraus geworden, wirklich mal weas böses zu spielen.