Ashkantra

Puuuh, das ist einiges... ^^

GvanB hat geschrieben:Also ich habe mich damals auf MI und dann auch auf FL stark und nervend beim Staff immer wieder dafür eingesetzt dass mehr Selbstbeteiligung auf dem Shard geschehen soll.

Auf FL wurde zuletzt deswegen die DL nicht weitergeführt, weil sie in den Stadtwachen zu Vesper aufgehen sollten um damit die Guards zu ersetzen.

Naja, wir werden sicher niemand zwingen seine Gilde umzuwandeln. Wir würden höchstens einen Vorschlag machen, sollte uns sowas praktisch vorkommen, aber zwingen werden wir keinen.

GvanB hat geschrieben:Reichsherrscher also z.B. König XY vom Königreich XY sollte eine fiktive Person sein deren Charaktereigenschaften vorher bestimmt werden sollten und dann, bei Einsatz, von einem Seer oder and. Staffler gespielt werden sollte.

Es bestehen Charbogen für diese Adelscharactere, i.e. Fürst, Herzog, Graf, etc. die für Seer, GMs und Rassenbetreuer einsehbar sind. Maximale Flexibilität, wobei wir vorziehen, wenn bestimmte Staffies bestimmte Chars spielen, um eine Kontinuität und Gleichmässigkeit beim Verhalten des erwähnten Chars zu gewährleisten. Allerdings besteht die Möglichkeit dass auch andere den Char übernehmen.

GvanB hat geschrieben:Allerdings sollten Personen von Subreichen z.B. Herzogtum, Grafschaft etc. Z die dem Königreich XY angehören, von Playern gespielt werden. Diese sollten dann aber auch dementsprechend entweder schon weit vom Char und seinen Skills her sein, da sie dann hauptsächlich ihr Amt zu bekleiden haben. Bzw. nicht alleine "Skillen" gehen sollten, sondern nur mit Leibwache- auch wenn diese dann nur "Fiktiv" ist, woran sich andere Spieler nuneinmal halten müssen ansonsten mit Strafen zu rechnen haben, seitens des Staffs.

Das Gleiche gilt für Bürgermeister etc.

Oder als Alternative setzt man Spieler ein denen man vom, ich nenne es mal so, geistigen Alter her zutraut keinen "Mist" zu machen und die dann einen Char einzig und allein für diese Rolle bekommen, mit vorbestimmten Skills und Attributen, diese dürfen dann aber so nicht mal eben zum eigenen Nutzen, Jagen etc., eingesetzt werden.

Persönlich halte ich sowas ein wenig für einen Fehler, da es zu zwei Sachen führen kann.
1. Der Spieler empfindet die Sache mehr als Beruf statt RP und wird bald überdrüssig.
2. Der Spieler fängt an den Char zu missbrauchen, da er nicht viel Auswahlmöglichkeit für RP sieht ausser dem was er schon seid 3 Wochen immer mit ihm macht.

Davon abgesehen würde es eine oberflächliche Stagnation vorspiegeln, da es für die Spieler scheint, dass ihre Chars nicht wirklich aufsteigen können in so ein Amt, weil das eben immer "scheinbare" neue sind, welche diese Ämter einnehmen.

Ich persönlich halte es für motivierend, wenn die Leute sehen, dass sie mit gutem RP es auch wirklich schaffen etwas zu erreichen ^^.

Wobei das nicht heisst, dass es nicht in Erwägung gezogen wird.

Was wir versuchen ist, möglichst wenig Spasshemmendes einzuführen und den Spielern soviele Möglichkeiten zur Entwicklung ihres Chars, Rasse, Klasse und Gilde zu ermöglichen wie es nur geht. Natürlich innerhalb der RP Grenzen die von Nöten sind.

GvanB hat geschrieben:Also ich würde mich zumindest für so eine Rolle ohne Frage zur Verfügung stellen und dafür wieder mein UO installieren und ein wenig Freizeit reinstecken.
(ICQ: 342768177)

Hm. Ein Angebot das nett gemeint ist, aber es gibt hier ein Problem.
Ich trau dir zu, dass du sowas spielen kannst, aber es ist jetzt einige Zeit her, dass FL down ging und davor bist du schon Monate lang inaktiv gewesen. Ich könnte beim besten Willen nicht einschätzen ob dein RP noch gut genug ist / bzw WIE dein RP überhaupt ist, da wir auch vorher nie richtig Kontakt hatten.
Von daher wäre es schon praktisch wenn ich dich ne Weile auf Ash beobachten könnte ehe wir so eine Stellung heraus geben ^^.

Soll keine Beleidigung sein, aber ich kann jemandem, den ich nicht einschätzen kann, nicht einfach nen wichtiges Amt geben :/
Aber ich schreib dich ma an

GvanB hat geschrieben:Jeder der ein solches Amt bezieht, Herrscher bis Stadtwache, sollte als Gegenleistung einen gewissen Sold bekommen der in etwa der Aufwendung entspricht. Je nachdem wieviel Reellen Wert 1 Stück Gold dann eben besitzt.

Es wird sicherlich mit Vorteilen verknüpft sein, ein Amt einzunehmen, und es ist möglich in den Adel aufzusteigen.
Am Ende sollen die Spieler möglichst durch sich selber im Alltagsleben verwaltet werden.

GvanB hat geschrieben:Guardzonen würde ich insofern nicht abschaffen, allerdings das Rufen der NPCs nur unter Extrembedingungen wie PK etc. zulassen und ansonsten Stadtwachen etc. einführen.

Sind wir noch dran.

GvanB hat geschrieben:Auf Gilden würde ich so verzichten, ausgenommen Handels- und Diebesgilden. Alle anderen sollten sich dann dementsprechend den Reichen und deren Stadtwachen/Armeen zuwenden.

Ausnahme hierbei würde ich für Orden stellen, die dann aber entsprechend pro Gott nur 1x existieren.

Naja, das fällt halt wieder unter "Freiheiten"
Wer ne Gilde machen will, die Vorgaben erfüllt, der soll ruhig eine gründen. Ausserdem, wieso soll es nicht neue SdL, DL, Siegel oder OdV, DH, geben? ^^

GvanB hat geschrieben:Ich hoffe damit etwas weitergeholen zu haben und nicht alles doppelt gesagt zu haben, da ich mir es erlaubt habe einfach ohne die anderen Postings zu lesen dieses geschrieben habe.

Mit Grüßen, Matthias aka Gerald R. van Bonheur

Alle Meinungen sind gute Meinungen (ausser sie sind im Suff geschrieben^^).

hey das wär mal was, wenn der geri wieder spielt, den hab ich ja eigentlich gerade so verpasst

würd mich zu gern mal virtuell mit dem alten mann hauen

Ich hab jetzt nur das Startposting gelesen...den Rest werd ich mir antun wenn ich mehr Zeit hab :p

Selbstverwaltung wär auf jeden Fall etwas, was das RP Niveau gewaltig anheben würde..da bieten sich ne Menge neue RP Situationen, die sonst nie so möglich wären.

Sollte natürlich sinnvoller Weise ne Grenze geben.. einen König von Ashkantra sollte es(ausser vielleicht mir :p) nicht geben...jedenfalls nicht als Spieler.

OK *Finger knackst*

@Beliar:

Das auf "keine Gilden" habe ich mit dem Hintergedanken geschrieben dass es zu Anfangs wohl weniger Spieler geben wird um so ersteinmal die Stadtwachen usw. zu besetzen.

Wegen der Beiden Fehler die du siehst, die habe ich auch gesehen und deswegen ja auch geschrieben wenn dann sollte eine wichtige Persöhnlichkeit eben immer eine, wenn auch fiktive, Leibwache dabei haben. Sonst wäre es ja ein einfaches mal hier und da Graf W zu töten *g*

Allerdings habe ich nicht daran gedacht damit ja auch den Spielerantrieb auch mal soetwas mit Mühe und Fleiß zu werden, vergessen.

Das mit meiner INaktivität gebe ich gerne zu. Sicherlich habe ich auch das reaktionsschnelle Schreiben etwas verlernt.
Mein RP so denke ich, naja so hoffe ich *g*, nicht, immerhin bin ich fleissig am Geschichtchen schreiben um da noch drinn zu bleiben und spiel seit 2 Jahren in etwa in ner DSA Gruppe und hab schon auch mal den Meister gemimt.

Meine Meinung war ganz nüchtern geschrieben.
(okok die 3 Flaschen Vodka, aber hey, Wasser ist so teuer geworden..äh..*g*)

und @ Ex Urviech: Heyhey, du willst doch nicht einen alten, friedfertigen (lol) und harmlosen (2xlol) alten Knacker umhauen der älter als deine Sippe *grins* ist. Oder doch? Hey was willst du mit dem Schwert da...aaaahhh.
Also Geri war auf MI ja nur ein Miner und auf FL ein Krieger der mir aber schnell langweilig wurde
Also wenn dann wirds wohl wieder ein Handwerker werden.
Aber auf nen Boxkampf lass ich mich doch gerne ein...
Immerhin kann ich behaupten dass Geri auf MI den Titel, als sie noch eingeschaltet waren, The Admirable hatte und laut Staff nur n klitzekleinen Punktehaufen vor Lord stand. Und das als Handwerker hehe. Habe sogar mal damals, ich glaube sogar als einziger Handwerker, einen Wyrm abgemurkst als es sie noch in der Nähe des Barbarenlagers gab. Aber ich schweife ab deswegen:

Gruß Matthias

GvanB hat geschrieben:OK *Finger knackst*

@Beliar:

Das auf "keine Gilden" habe ich mit dem Hintergedanken geschrieben dass es zu Anfangs wohl weniger Spieler geben wird um so ersteinmal die Stadtwachen usw. zu besetzen.

Wegen der Beiden Fehler die du siehst, die habe ich auch gesehen und deswegen ja auch geschrieben wenn dann sollte eine wichtige Persöhnlichkeit eben immer eine, wenn auch fiktive, Leibwache dabei haben. Sonst wäre es ja ein einfaches mal hier und da Graf W zu töten *g*

Allerdings habe ich nicht daran gedacht damit ja auch den Spielerantrieb auch mal soetwas mit Mühe und Fleiß zu werden, vergessen.

Das mit meiner INaktivität gebe ich gerne zu. Sicherlich habe ich auch das reaktionsschnelle Schreiben etwas verlernt.
Mein RP so denke ich, naja so hoffe ich *g*, nicht, immerhin bin ich fleissig am Geschichtchen schreiben um da noch drinn zu bleiben und spiel seit 2 Jahren in etwa in ner DSA Gruppe und hab schon auch mal den Meister gemimt.

Meine Meinung war ganz nüchtern geschrieben.
(okok die 3 Flaschen Vodka, aber hey, Wasser ist so teuer geworden..äh..*g*)

Ich schreib dich nachher mal an.
Ich erinner mich dass du ein sehr guter Anführer auf MI warst (zumindest DAS hab ich mitbekommen gehabt ^^) und respektiert.

Danke für das Lob

Ich war irgendwann selbst überrascht wieviele Leute mich kannten, wieviel sie mit mir in Verbindung brachten, mir IG Respekt entgegenbrachten und mich "verschont" haben.
Auch im RL (ICQ etc.) kam mir dieses oftmals so rüber. Vielleicht lag es einfach daran dass ich, wie ich so schön zu sagen pflege, die Graue Eminenz war die IG und außerhalb immer bescheid wusste, zuhörte, half und überall die Finger drinn hatte.
Wenn ich nur überlege dass ich als überzeugter Order Char Beziehungen und teilweise Familienbande bis in die Dunkelsten Orte und Vereinigungen gepflegt habe... muss ich nur schmunzelnd grinsen

Das hat meinem Char, denke ich mal, den Respekt eingebracht den ich auch meistens erfahren habe. Meistens zu meiner eigenen Verwunderung muss ich gestehen.

Ich sag ja, wie im eschte Lebe.

Aber der alte Fuchs verlernt das Jagen nicht, ich würde mich wie gesagt auf jeden Fall "ehrenamtlich" für solche Positionen anbieten, von mir aus auch als König oder sonstwelche Posten die von Nicht-Spielern übernommen werden sollen.

Da ich einfach aus Zeit oder bzw. umgelagerten Interessen nicht mehr eine solche Masse an Onlinestunden in einen Char investieren möchte deren Engine Laufbahn ich kenne und möglichen Sozialen Kontakte bzw "Abenteuer" in vielen möglichen Varianten bereits ausgespielt oder aufgeschrieben habe in einen meiner noch unveröffentlichten Kurzgeschichten, würde es mir mehr Spaß machen mal so alle paar Tage, oder wann halt beötigt, aufzutreten und dementsprechend dem Spieler etwas mehr Spaß und Atmosphäre durch eine agierende Person zu geben.

Gruß Matthias

prinzipiell bin ja dafür, den spielern sowas zu ermöglichen. die sollten dann aber gut geprüft werden, vorallem auf aktivität und stabilität im charakter, sowie normal auf rp.
aber es gibt da ein paar überlegungen, die mich dagegen stimmen... z.b. ob sowas dann nur der staff entscheidet, oder später nur die spielerschaft (sodenn es eingeführt wird)
dann könnte es (wohlgemerkt könnte, nicht muss) zu persönlichen meinungen ausserhalb des ig geschehens kommen, die dafür sorge tragen, dass gewisse leute dinge nicht erreichen, weil sie jemand rl nicht mag, oder dass sie dinge nur erhalten, weil sie genug leute haben, die dafür sind...

aber das sind sachen, die man einfach probieren müsste, schief gehen und falsch laufen kann immermal was, und daraus lernt man...

irgendwo hat hier wer gefragt, wer sich denn "befehligen lassen würde"

nur n beispiel, aber wenn ari mit ihrer gilde (sodenn die gilde den start überlebt) im herrschaftsgebiet von xy wohnen wollen würde, dann würd sie dem auch "gehorchen", und somit mit ihr die gilde... zumindest würde es so aussehen .

ist halt normal, wird schon nen grund haben, wieso die da ganz oben sitzen, und wenn sie doch nicht wissen, was sie tuen kann man ihnen sicher mitteilen, wie auch immer, wie es "besser" ginge

Mir fällt da ein prägendes Wort aus den letzten Tagen von MI ein:

.
.
.


Vetternwirtschaft ... *einige machen schockiert einen Satz zurück, manche verkriechen sich in einer dunklen Ecke*

Aber wir wolln ja alles besser machen, und eigentlich habe ich da schon vertrauen in unsere Staffis.

Mene Anwälte und ich möchten hiermit das Statement geben dass Herr Gerald Remiba van Bonheur, Legat von Eldoras, von nichts und niemanden gewusst hat, geschweige denn in irgendeiner Art und Weise in solche Vorgänge involviert war. Jede andere Behauptung wird wie Rufmord behandelt und vor Gericht verhandelt.
Hiermit ist eine einztweilige Verfügung gegen jedwegige Behauptung dieser und anderer Art gegen jede Person erlassen worden, deren Worte sich gegen unseren Mandanten stellen.

*grins*

Vetternwirtschaft gibts überall, nur am Ende von MI war es halt ziemlich offen gehandhabt, das war halt unschön

Wir werden schon nen Blick drauf haben, und wenn sichtbar wird, dass da was nicht mit rechten Dingen zugeht, wird da auch eingegriffen werden, und die Sachen geklärt.

Bringt nix nen Hauptmann der Stadtgarde (z.b.) zu haben, der nur alle 4 Wochen mal für 15 mins einloggt.
Sowas u.a. würde uns schon auffallen und wir haben natürlich auch immer ein offenes Ohr für die Spieler

Beliar hat geschrieben:Wir werden schon nen Blick drauf haben, und wenn sichtbar wird, dass da was nicht mit rechten Dingen zugeht, wird da auch eingegriffen werden, und die Sachen geklärt.

Das hoffe ich doch, und ich hab eigentlich auch nix anderes Erwartet

Ex Urviech hat geschrieben:

Beliar hat geschrieben:Wir werden schon nen Blick drauf haben, und wenn sichtbar wird, dass da was nicht mit rechten Dingen zugeht, wird da auch eingegriffen werden, und die Sachen geklärt.

Das hoffe ich doch, und ich hab eigentlich auch nix anderes Erwartet

Immer doch *nen 20er von Urviech entgegen nimmt*

Sehe ich auch so, und wenn dann geheim halten *grinst und reicht Beliar nen 30 € Schein* *30 Euro Schein??...*

Aber sicher doch
*einsteck* ^^

Ne, aber im ernst. Sicher wird es wohl den einen oder anderen Fall geben, aber es soll schon sicher gegangen werden, dass kein Mist mit der Eigenbestimmung getrieben wird.

Nur weil man soviel tun kann, heisst es nicht, man darf es missbrauchen

Solchen Sachen könnte man ja auch vorbeugen, indem man sagt, es gibt nicht nur einen Herrscher, bzw Verwalter, sondern einen "Hohen Rat" bestehend aus 5-8 Personen. Diese würden dann über die "Geschicke" der Stadtbewohner entscheiden. Und wenn einer querschießt sind noch genügend andere da, die dem einhalt gebieten können, es sei denn, sie entschließen sich RP mäßig dazu alles zu manipulieren, wobei das, Rp mäßig begründet, für mich in Ordnung wäre. Dabei müssten sie dann aber wieder über den Rp Tod nachdenken . Aber wie auch immer, bei einer solchen Gruppe fällt es dann auch nicht ins Gewicht, wenn mal einer RL für 2 Wochen im Urlaub ist. Außerdem könnte dieser Rat jedes Jahr neu gewählt werden, sodass nicht immer die selben Leute darin sitzen.

Sowas ist für die Menschenstadt vorgesehen.
Wobei dieser wahrscheinlich teilweise aus den Vertretern der Händlern als auch Garde und schliesslich Bürger sich zusammen setzen sollte, damit alle Ecken abgedeckt sind.